माप, अधिगम & मूल्यांकन (MLE) सेनेगल शहरी स्वास्थ्य पहल (जारी), डकार, Guédiawaye, Pikine, Mbao, Mbour और Kaolack के शहरों में आयोजित के लिए परियोजना की आधारभूत सर्वेक्षण रिपोर्ट, प्रलेखित किया गया है कि महिलाओं के ८५% से अधिक सहज था एक आधुनिक परिवार नियोजन (एफ पी) विधि का ज्ञान और है कि लगभग सभी महिलाओं को (९७% से अधिक) को प्रेरित किया जा रहा के बाद कम से कम एक गर्भनिरोधक विधि के बारे में पता था । हालांकि, संघ में महिलाओं की सभी महिलाओं और ५२% की केवल ३४% एक आधुनिक FP विधि का उपयोग करने की सूचना दी ।
क्या आधुनिक FP तरीकों का उपयोग सीमित है?
कुछ मांयताओं, मिथकों और गलतफहमी है कि संभावना रोकते महिलाओं और FP तरीकों का उपयोग करने से पुरुषों सेनेगल में बड़े पैमाने पर कर रहे हैं । MLE द्वारा किए गए घरेलू सर्वेक्षण के दौरान, सभी महिलाओं और पुरुषों को जो कम से एक गर्भनिरोधक विधि के बारे में पता पूछा गया था कि क्या वे पूरी तरह से सहमत, सहमत, असहमत, या दृढ़ता से कई विश्वासों से असहमत थे । महिलाओं के बड़े प्रतिशत ने गलत दावों की सदस्यता ग्रहण की । उदाहरण के लिए, दस महिलाओं में लगभग सात (६७%) और दस से अधिक महिलाओं में छह (६१%) Mbao में विश्वास है कि जो लोग गर्भ निरोधकों का उपयोग अंततः स्वास्थ्य समस्याओं है और गर्भ निरोधक स्वास्थ्य के लिए खतरनाक हैं । के अनुसार दस से अधिक महिलाओं में चार (४२%), गर्भ निरोधक गर्भाशय को नुकसान पहुंचा सकता है, जबकि ४०% का मानना है कि एक गर्भनिरोधक इंजेक्शन हो रही महिलाओं को स्थाई रूप से बाँझ बनाता है ।
एफ पी तरीकों का उपयोग नहीं करने के लिए महिलाओं द्वारा उल्लेख अंय कारणों से धार्मिक विश्वासों और दूसरों के द्वारा विरोध शामिल हैं । लिंग मानदंडों के प्रभाव FP उपयोग; गर्भनिरोधक के बारे में अंतिम निर्णय अक्सर पति द्वारा किया जाता है । आधारभूत घरेलू सर्वेक्षण में पाया गया कि, सभी छह साइटों में, दो से अधिक तीन महिलाओं में कहा गया है कि वे अपने साथी या परिवार की सहमति की जरूरत से पहले वे एक FP विधि का उपयोग कर सकते हैं ।
घरेलू सर्वेक्षण के दौरान, उन महिलाओं को, जिन्हें कम एक fp पद्धति की जानकारी थी, लेकिन जो कि साक्षात्कार के समय किसी fp विधि का उपयोग नहीं कर रहे थे, मुख्य कारणों से पूछा गया कि वे वर्तमान में किसी विधि का उपयोग क्यों नहीं कर रहे हैं । कारण पांच अपेक्षाकृत समान श्रेणियों में वर्गीकृत किया गया । शामिल उपयोग की बाधाएं: 1) फर्टिलिटी से संबंधित कारण; 2) FP उपयोग के लिए विरोध; 3) ज्ञान का अभाव; 4) FP विधि से संबंधित कारण; आणि ५) धार्मिक कारणे आहेत. सभी साइटों में, सबसे उद्धृत कारण संभोग या कम संभोग आवृत्ति का अभाव था (56%-५७% डकार और Guédiawaye में; 49%-५०% में Mbour, Mbao, Pikine, और Kaolack) । हालांकि इन दो मुख्य कारणों की तुलना में प्रतिशत कम है, स्वास्थ्य समस्याओं और FP तरीकों से साइड इफेक्ट के डर से, साथ ही पति की आपत्ति और धार्मिक क्षेत्रों के सभी शहरों में उद्धृत किया गया ।
बाधाओं को संबोधित: टीवी पर बहस जारी है
टेलीविजन सेनेगल में प्रमुख शहरी क्षेत्रों में सबसे अधिक पहुंच माध्यम है; औसत पर, आधार रेखा से कम एक सप्ताह में एक बार टेलीविजन देखा में नमूना जनसंख्या का ९०% से अधिक । टेलीविजन भी जनसंख्या के लिए एफ पी सूचना का एक महत्वपूर्ण स्रोत पाया गया । उदाहरण के लिए, डकार में, महिलाओं के ५८% और पुरुषों के ७८% ने कहा कि टेलीविजन FP पर जानकारी के अपने प्रमुख स्रोत था ।
के लिए FP उपयोग की बाधाओं को संबोधित, तीन टीवी समुदाय और धार्मिक नेताओं (रतीब ईमाम) के रूप में के रूप में अच्छी तरह से चिकित्सा कर्मियों को शामिल बहस का आयोजन जारी । उनका उद्देश्य पर संचार बढ़ाने और FP के बारे में जानकारी थी । जारी करने की टीम बहस डिजाइन करने के लिए महत्वपूर्ण मुद्दों पर ध्यान केंद्रित है कि स्वीकृति और FP तरीकों के निरंतर उपयोग को प्रभावित । राष्ट्रीय स्तर पर प्रसारित टेलीविजन स्टेशनों पर बहस और आम जनता के लिए लक्षित-विशेष रूप से विवाहित महिलाओं और उनके पति थे ।
बहस प्रारूप का चयन एक राष्ट्रीय संचार योजना है कि विकसित किया गया था और तीन मुख्य उद्देश्य शामिल थे के आधार पर: 1) एफ पी और धर्म के बारे में संदेश को मजबूत बनाना; 2) FP संदेश में पुरुषों को शामिल करने के लिए रणनीतियों को मजबूत बनाना; और 3) साइड इफेक्ट और FP आसपास अफवाहें के बारे में संदेश में सुधार । प्रसारण प्रत्येक एक घंटे और एक घंटे और एक आधे के बीच चली । वे शाम को समाचार के बाद प्रसारित किया गया था, सेनेगल में "प्राइम टाइम" माना जाता है, और सुबह और दोपहर के दौरान पुनर्प्रसारण किया गया । प्रत्येक बहस के बाद, दर्शकों को ऑनलाइन टिप्पणी प्रस्तुत करने के लिए आमंत्रित किया गया । वाद-विवाद भी यूट्यूब पर पोस्ट किए गए; २०१४ में आयोजित एक बहस लगभग २,००० बार देखा गया है ।
विषय आम धारणाओं का मुकाबला करने के लिए और FP के सामाजिक स्वीकार्यता बढ़ाने के लिए चुना गया ।
तीन टीवी विवादों fp, सामाजिक-सांस्कृतिक निर्धारकों के बारे में इस्लामी शिक्षाओं और मातृ और शिशु मृत्यु दर को कम करने के लिए एक रणनीति के रूप में fp के गुण सहित, fp उपयोग को प्रभावित करने वाले मुद्दों की एक विविध श्रृंखला पर ध्यान केंद्रित किया । विषयों आम धारणाओं का मुकाबला करने के लिए और FP के सामाजिक स्वीकार्यता बढ़ाने के लिए चुना गया । गलत धारणा है कि इस्लाम fp मनाही का जवाब देने के लिए, बहस प्रतिभागियों कुरान के वर्गों का आह्वान किया है कि fp उपयोग का समर्थन । सामाजिक-सांस्कृतिक निर्धारकों को पता है कि इस तरह के साइड इफेक्ट और साथी के समर्थन की कमी के रूप में FP तरीकों का उपयोग कम, बहस प्रतिभागियों ने कहा कि गर्भनिरोधक साइड इफेक्ट प्रबंधनीय और अस्थाई है और कि पति स्वास्थ्य सुनिश्चित करना चाहिए के रूप में अच्छी तरह के रूप में उनके पूरे परिवार की आर्थिक स्थिरता ।
टीवी पर बहस के परिणाम
यह बहस महत्वपूर्ण स्वास्थ्य और FP के बारे में सामाजिक-सांस्कृतिक संदेशों को Senegalese जनसंख्या को उजागर । वे के बारे में व्यवहार में क्रमिक बदलाव के लिए योगदान दिया है और सेनेगल में के उपयोग के बारे में सूचित प्रतिक्रियाओं के साथ जनता प्रदान करके आम सामाजिक-सांस्कृतिक बाधाओं को संबोधित समाज के सदस्यों द्वारा । २०१३ में किए गए MLE मध्यावधि मूल्यांकन के अनुसार, किसी भी FP विधि के उपयोग के लिए अवरोधों के रूप में धार्मिक कारणों का हवाला देते हुए महिलाओं के प्रतिशत में उल्लेखनीय कमी आई है । वहां भी आधारभूत और मध्यावधि मूल्यांकन के बीच आधुनिक FP तरीकों का उपयोग कर महिलाओं के प्रतिशत में वृद्धि हुई है । टीवी बहस इस वृद्धि में योगदान कर सकते हैं ।
यह कहानी मूल रूप से द्वारा लिखा गया था माप, सीखना & मूल्यांकन परियोजना, जिसने केन्या, सेनेगल, नाइजीरिया और भारत में शहरी प्रजनन स्वास्थ्य पहल (यूएचआरआई) का मूल्यांकन किया । The Challenge Initiative यूएचआरआई के तहत विकसित सिद्ध समाधानों और सफलताओं तक पहुंच का विस्तार करने का आरोप है।